La “demonización” al Gobierno del Presidente sirio, Bashar al-Assad con relación a Madaya

Sdenka Saavedra Alfaro[1]

En  muchos sitios de las redes sociales como twitter, facebook, páginas como yahoo, y demás lugares de internet se publicaron imágenes de lactantes, niños y niñas, hombres y ancianos totalmente desnutridos y escuálidos, las que impactan y conmocionan al verlas sólo por unos instantes, lo cual dicta la intención con la que fueron expuestas, y junto a ellas acompañaban frases, las que señalaban que las mismas pertenecen a gente de la localidad de Madaya[2], población Siria, próxima a la frontera con el Líbano.

También a ello, se suman las noticias que aseveran que las familias de la sitiada Madaya están comiendo gatos y hojas de los árboles para no morir de hambre, como la que publica la red global “avaaz.org[3]”, la misma que está realizando una campaña en contra, de acuerdo a ellos, “el régimen de Al Assad”, solicitando la firma de ciudadanos del mundo y la que va dirigida al Secretario General de la ONU, Ban Ki-moon, al enviado especial Staffan de Mistura, a los Presidentes Rouhaní y Erdogan, y a todas las partes del conflicto sirio, la misma que sigue a continuación:

“Como ciudadanos de todo el mundo, estamos verdaderamente horrorizados porque se esté matando de hambre a los habitantes de Madaya de forma intencionada. Les exigimos que usen su poder urgentemente para lograr que se levante el cerco a Madaya y que se acabe con todos los bloqueos sobre las ciudades de Siria, al tiempo que redoblan sus esfuerzos diplomáticos para alcanzar una paz justa y duradera. Nuestra comunidad no se quedará callada frente a estos crímenes humanitarios y otras atrocidades. Tienen en sus manos el poder para salvar innumerables vidas”. Y continúa:

“Reunamos 1 millón de voces para instar al Secretario General de la ONU, Ban Ki-Moon, a intervenir trabajando con todas las partes para levantar el cerco, con esto podríamos evitar que miles de familias se mueran de hambre en Madaya”[4].

“El régimen de Assad está dispuesto a condenar a 40.000 personas a una muerte segura por inanición. Suma tu voz a esta petición urgente. Avaaz entregará noticias y fotos de Madaya a los medios de comunicación, a la ONU y a ministerios de Exteriores clave hasta que se levante el sitio”.

Al mismo tiempo, medios de comunicación como la ABC[5], de New York Times[6], la BBC[7], entre otros, están ayudando a acrecentar esta manipulación mediática que continúa en contra una vez más del actual Presidente de Siria, Bashar Al Assad[8], al publicar datos totalmente transquiversados, exagerados y falsos, y subir imágenes montadas que alteran, conmocionan y perturban el estado emocional de las personas, y las que no fueron tomadas en la ciudad Siria y las que ni tienen nada que ver con esta localidad, como lo afirma el periodista y corresponsal de Telesur en Siria,Hisham Wannous[9], quien indicó que la campaña de los medios saudíes, qataríes y occidentales buscan desacreditar al gobierno de Bashar al Assad y mostrar una mentira a nivel internacional del conflicto sirio para forzar la salida del actual mandatario del país[10]; así también lo corrobora la página web del medio libanes Al Mannar[11]:

 “Las fotos de la “hambruna” en Madaya responden a una campaña mediática del canal qatarí Al Yazira en contra del gobierno sirio, las  imágenes de personas enflaquecidas afirmando que fueron sacadas en Madaya, sin embargo, numerosas fotografías no fueron tomadas en la ciudad siria ni tienen nada que ver con esta localidad”.

En primer lugar debemos aclarar que el gobierno de Al Assad no es ningún régimen; pues fue elegido con elecciones democráticas, fue elegido por el 82% de los sirios, como lo argumenta Abdala Saddi[12], quien además señala que esta es una guerra mediática manipuladora, armada y propuesta a nivel internacional en contra del gobierno sirio:

 “El Presidente actual de Siria lleva 12 años de gobierno. Fue elegido por el 82 por ciento del electorado. Si esto hubiera sido una crisis entre el gobierno sirio y la oposición tal vez ya se habría llegado a una solución, lo que pasa es que el gobierno termina luchando contra extranjeros, mercenarios, terroristas. Yo no soy defensor de nadie, sino que estoy por el pueblo. Esto no es un tema de si el Presidente sirio es o no apto, esto es algo armado y propuesto de esa manera a nivel internacional. En Libia derribaron al gobierno y están explotando su petróleo, en Irak pasó lo mismo, y ahora le tocó a Siria que ya lleva cuatro años resistiendo. Estoy seguro de que si no fuera por la intervención de los terroristas internacionales -son más de 80 mil los que han ingresado-, el pueblo sirio llegaría a un entendimiento para la paz”.[13]

Y como ya lo habíamos señalado anteriormente el propio Al Assad señaló que Occidente lleva una campaña en su contra con respecto a los refugiados siros[14], y ahora le tocó el turno a la localidad de Madaya lo estamos comprobando una vez más y mientras continúe él en el gobierno, así seguirá pues han convertido en una prioridad el cambio de dirigente de los llamados “regímenes” de Siria, Rusia y otros países, y es que Occidente no admite socios ni Estados soberanos, porque les gustaría quitar a una persona y poner en su lugar a otra que actúe en interés de Occidente, y no en el lugar de su propia patria[15].

Y en cuanto al interés de quedarse en el gobierno Al Assad ya lo dijo “Este llega al poder con la conformidad de su pueblo, por medio de un proceso electoral, y si se va lo hace a petición de su pueblo, y no por decisión de EE.UU del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, de la Conferencia de Ginebra o del memorando de Ginebra, si el pueblo desea que se quede, el Presidente se quedará y en caso contrario tendrá que irse sin pérdida de tiempo”[16], en palabras de Al Assad.

Por otro lado, debemos aclarar lo que ningún medio Occidental informó, que esta localidad está ocupada por dos grupos terroristas takfiris: Ahrar al Sham y el Frente al Nusra, la rama siria de Al Qaida, que representan entre los dos al 90% de los militantes en el lugar, cuyo número está estimado en casi 600.
Ellos afluyeron a Madaya después de haber huido de los combates de la localidad vecina de Zabadani contra el Ejército sirio y los combatientes de Hezbolá. Ellos se negaron a evacuar la localidad ni tampoco a permitir la salida de los habitantes de la misma, esto empujó a los militares sirios y sus aliados a establecer un cerco a Madaya y desde entonces, los milicianos convirtieron a los habitantes de esta población en rehenes y acapararon la ayuda humanitaria que envió la ONU y en lugar de distribuirla, ellos la vendieron[17].

Al mismo tiempo, se debe señalar y desmentir, que el número de habitantes es de 23.000 [18]y no de 40.000, como señaló la ONU, y como también manifestó la BBC, que hablaban de 300.000.

Por otro lado, no hubo “muertos de hambre”, como señaló el OSDH (Observatorio Sirio de los Derechos Humanos), con sede en Londres, que habló de 10 fallecidos por falta de medicinas y alimentos[19]; esto lo desmintió ya el embajador sirio ante la ONU, Bashar al-Yafari, quien refutó los informes sobre la muerte de civiles por hambre en la ciudad de Madaya (suroeste), sitiada por el Ejército.

“En realidad, no hubo hambruna en Madaya (…) el gobierno no lleva ni llevará a cabo una política consistente en hambrear a su propio pueblo, tales informes tienen como objetivo “demonizar” al Gobierno del presidente sirio, Bashar al-Asad, y "entorpecer" las próximas conversaciones de paz previstas para el 25 de enero en Ginebra (Suiza)”.[20]

Y sobre la ayuda humanitaria también el embajador sirio aclaró que llegaron 65 camiones con ayuda a Madaya, en Damasco Campo, y Kefraya y Fouaa, en Idlib y que el principal problema en esas ciudades y poblados, y en otros azotados por la guerra, es el robo, el saqueo y el desvío de la asistencia por parte de los terroristas del Estado Islámico, el Frente al Nusra y grupos asociados, las medicinas y alimentos terminan en poder de las bandas, que luego las venden a precios inaccesibles para las personas necesitadas.[21]

Hay que dar a conocer también que recientemente llegó el segundo convoy de ayuda humanitaria para esta población que el gobierno Sirio facilitó, “más de 20 vehículos están en Damasco (capital) siria esperando trasladar insumos y comida a la localidad sitiada por el Frente Al Nusra y otros grupos terroristas”.[22]

Con esto estamos comprobando la campaña comunicacional mediática en contra del gobierno de Al Assad, por parte del imperialismo y sus aliados, quienes continúan llevando técnicas de manipulación en los medios de comunicación para ofrecer una realidad distorsionada al público receptor, montando imágenes tan nefastas e irreales y tergiversando totalmente los datos.

Para Raúl Rivadeneira[23]la manipulación es, según el punto de vista de los periodistas, el manejo de los materiales noticiosos; para el publicista, el propagandista y el agente de relaciones públicas, es la técnica de atrapar la atención y el favor del público hacia un fin específicamente predeterminado; para los psicólogos, es control de las motivaciones. Todos estos puntos de vista tienen importancia en la consideración del fenómeno de opinión pública; pues todo cuanto recibe el público por los diferentes medios ha pasado previamente por mecanismos de producción donde los materiales han sido adecuados y manejados, por varios subsistemas. Los recursos de la manipulación son variados y van desde la ocultación de información o su deformación, a la mentira y la propaganda. La ocultación de cierta información o la deformación de la que se publica, es una manipulación del acontecer internacional, la cual la estamos presenciando en estos momentos con lo que está pasando en Siria como lo hemos mencionado.

Y siguiendo a Juan Beneyto [24]“La propaganda es el cristal que da la imagen deformada o coloreada, es el anteojo que se nos coloca sin que lo notemos, e incluso aceptando su licitud a fuerza de su habitualidad”, por eso la propaganda siempre se apoya en técnicas de manipulación de la verdad y en su sustitución por la mentira.

“La teoría y la ética periodística sostienen que en el ámbito de la fotografía de prensa la manipulación es la peor de las prácticas. Una imagen destinada a los medios de comunicación ha de tener un compromiso absoluto con la realidad y rehuir el retoque. Ésa es la teoría. La realidad es que, de vez en cuando, se cuelan en los periódicos y las revistas imágenes falsas, verdades a medias nacidas de la falta de talento o el oportunismo. Remiendos digitales que no siempre pasan desapercibidos y que pueden desencadenar el llamado efecto Streisand, capaz de convertir en mofa planetaria una pequeñez”.[25]

Todos derechos reservados. Se permite copiar citando la referencia.

www.islamoriente.com, Fundación Cultural Oriente