Divide y vencerás; el paradigma del nuevo orden mundial

Roberto Chambi Calle[1]

Medio Oriente siempre fue una región de disputas, particiones y desmembraciones territoriales; cuyo objetivo siempre ha sido sus recursos naturales. Así la Primera como la Segunda Guerra Mundial delimitó y desmarcó el escenario de la sociedad internacional, bajo la égida de los países ganadores; así como de aquellos que habían perdido, que para complementar estas derrotas se prorrateaban los territorios y sus recursos, sin importar las personas que habitaban en ellas.

En esa época como en la actual solo imperó la imposición bélica y las amenazas de ataque armado, muchas veces al verse derrotados los países colonialistas confabulaban para desestabilizar gobiernos y estados en Medio Oriente, aquel Perogrullo de “Divide y Vencerás” se había vuelto el  axioma favorito para conquistar por la fuerza los recursos de la región. En esa línea en 1914 Medio Oriente era controlado por la Corona Británica y Francia, mientras algunas potencias occidentales permeaban sus influencias y sus políticas al Imperio Otomano, el mismo que era enemigo de los dos primeros países; pues eran vistos como “musulmanes hostiles”.

Al desencadenarse la 1ra Guerra Mundial los otomanos para desligarse de las potencias occidentales, llaman a la lucha armada siendo estos derrotados por los imperios Europeos, los mismos empiezan a prorratearse el botín de guerra firmando así el Acuerdo secreto “Sykes Picot”[2] que de acuerdo al mismo, Francia se quedaría con la Gran Siria más el Norte de Irak. Los británicos por otro lado, se quedarían con Jordania parte de Irak y Palestina.

Como podemos apreciar la guerra siempre género “favores” a los ganadores, los cuales victoriosos siempre se han repartido el botín de guerra, dividiendo y destruyendo naciones no solo en aquella época; sino en la presente cuando los conflictos suscitados hoy tienen sus raíces precisamente en estas intervenciones bélicas.

Otro elemento que fue también el caldo de cultivo para el terrorismo en Medio Oriente fue la Guerra Fría que después de la 2da Guerra Mundial, se creó un mundo bipolar en donde los EEUU influían en los países europeos para invadir a naciones en Medio Oriente por los recursos energéticos como: el petróleo y el gas. Preocupados EEUU y sus aliados en la región prepararon  ofensivas para quitar la influencia de Rusia sobre países que orbitaban bajo su sombra.

En ese marco, la administración norteamericana en 1945, establece acuerdos con la dinastía de los Saud[3] para que se coopere y se explote los recursos petroleros a cambio de protección militar, por otro lado, la Corona Británica fomentaba la creación de la hermandad Musulmana en 1928 bajo el liderazgo de Hassan Al Banna cuyo objetivo “era restablecer el islam”, se debe recordar que los Británicos apoyaron a la hermandad musulmana para golpear políticamente al Pan Arabista[4] Gamal Abdel Nasser en Egipto; mientras tanto la CIA confabulaba y orquestaba el golpe de estado contra el gobierno democrático de Mohammad Mossadeq[5] para restablecer la monarquía absoluta de Reza Pahlavi, habida cuenta de que el Irán de aquel entonces flotaba en petróleo, por tal motivo era clave que EEUU controlase este país por sus reservas ingentes del oro negro. No obstante de que los Iraníes derrocaron a la Monarquía Pahlavi bajo el liderazgo religioso del Imam Jomeni, la administración Norteaméricana de aquel entonces aun no perdía la esperanza de que Jomeini fuese un hombre corrupto, que sirviese a los intereses de Norteamérica; sin embargo al darse cuenta de que este Ayatola era incorruptible y antiimperialista es que  desde acá el imperialismo norteamericano demarcara y dará énfasis para dividir aún más a los musulmanes y a Medio Oriente en Musulmanes Sunnitas[6] (“Buenos”) y Musulmanes Shiitas[7] (“Malos”).

En 1947 para presionar y controlar aún más a los países en Medio Oriente es que se crea el “Estado de Israel”, el mismo que  desde aquel momento se convertiría en el gendarme y brazo de hierro de EEUU y sus aliados europeos. Pero estas políticas expansionistas no acabarían ahí; sino que continuarían, pero ya de manera más sistemática con un fuerte fundamento teórico cuando se creó el Plan “Yinon[8]” para establecer la Gran Israel, ésta propuesta de 1982 tenía el fin de conquistar y expandir su poder territorial en la región bajo esta línea el objetivo principal era la división de Irak, el mismo que debía ser debilitado por Irán; así como la división de Siria,  Líbano, Egipto y Sudan.

Otro de los aspectos de esta política de divide y vencerás es lo que pasó con Afganistán, y la incursión de la administración Norteamérica cuando se financiaba a los “Muyahidinis”. Debemos recordar que en 1978 el partido Democrático Popular de Afganistán derrocó al gobierno de turno pro americano, sin duda esto fue alarmante para EEUU; pues se desestabilizaba su política de control en la región mediante este país en el Asía, siendo que esta parte se constituye en un lugar estratégico para apoderarse de los recursos energéticos de la región. La administración Norteamericana para hacer frente a esta desestabilización creó grupos guerrilleros para derrocar al nuevo gobierno, ello en coordinación con la Inteligencia Pakistaní: “ISI”, y de Arabia Saudí “Istajbarat”, los mismos que atacaron y guerrearon al nuevo gobierno afgano obligándolo a pedir ayuda a Rusia.

Hacemos mención de estos sucesos en especial; ya que en medio de esto Bin Laden y el futuro Al Qaeda harán su aparición, pues para combatir a los grupos terroristas que querían derrocar al gobierno la Hermandad Musulmana  creó una parte de la Liga Anticomunista Mundial, este comité alimentaba y daba logística a estos grupos radicales; así los recursos entregados por EEUU, Reino Unido y Arabia Saudí llegaban a la liga anticomunista mundial, quienes a través del Ahmed Salah vinculado al Consorcio empresarial Bin Laden group[9]  hacían llegar para su administración a Osama Bin Laden. Debemos recordar que el padre de  Osama Bin Laden, Awad Bin Laden era uno de los hombres más ricos de Arabia Saudita, quién mantenía una estrecha amistad con la familia Bush. Fue precisamente Bin Laden uno de los artífices de la desestabilización en Afganistán y en Medio Oriente, cuyo radio de acción incluso llegó al territorio de sus patrocinadores con el suceso de las dos Torres Gemelas.

Afganistán una vez que fue atacada, cuando a EEUU ya no le interesaba Bin Laden, éste se convirtió en su enemigo; pero no sólo quedó allá sino que cuando se encarceló a parte de su sequito en Guantánamo así como en Irak o en el mismo Afganistán, estas prisiones a la larga serían el caldo de cultivo y la gran universidad para que nuevos grupos terroristas con “slogans islámicos” quiten la vida de muchas personas, aquellos reos de esas prisiones se convirtieron en sus sucesores, quienes hoy se hacen Denominar “Estado Islámico”.  Aquel principio de divide e impera hoy es más latente que nunca.

Todos derechos reservados. Se permite copiar citando la referencia.

www.islamoriente.com, Fundación Cultural Oriente


[1] Cientista Jurídico y Analista en Relaciones Internacionales, Miembro del Comité para el Estudio y la Difusión del  Derecho en América Latina.

[2] “El acuerdo Sykes-Picot fue un pacto secreto entre Gran Bretaña y Francia, con el consentimiento de Rusia, para el desmembramiento del Imperio Otomano. El acuerdo se finalizó en mayo de 1916 -durante la Primera Guerra Mundial- y condujo a que Siria, Irak, Líbano y Palestina, hasta entonces en manos turcas, fueran divididos en áreas administradas por británicos y franceses. El acuerdo toma su nombre de los negociadores, Sir Mark Sykes por Gran Bretaña y Georges Picot de Francia” Ver más: http://www.bbc.co.uk/spanish/especiales/moriente_mapas/1.shtml

[3] “La dinastía saudí actual está formada por los descendientes de Abdelaziz bin Abderramán al Saud, conocido como Ibn Saud (1880-1953), fundador del estado moderno de Arabia Saudí, del que fue rey desde 1932 hasta su muerte, en 1953, y al que puso el nombre de la familia. Años antes, en 1945, consolidó una férrea alianza con Estados Unidos. Para algunos, Ibn Saud fue el árabe más grande desde el profeta Mahoma. Para otros fue un horrible déspota. Tuvo 32 esposas, que le dieron 53 hijos y 36 hijas, y alrededor de 500 nietos.  Se desconoce el número exacto total de miembros de la familia real saudí, considerado un secreto de Estado. Según algunas fuentes, rondaría los 25 000, aunque la mayoría de las estimaciones lo “reducen” a 7 000, de los que unos 200, descendientes del rey Abdelaziz bin Saud,ostentarían casi todo el poder e influencia”. Ver más: http://es.euronews.com/2015/01/23/la-dinastia-saud-o-la-historia-de-una-familia-duena-de-un-pais-banado-en-/

[4] “El Panarabismo se materializó con la creación en enero de 1958 de la República Árabe Unida (RAU), resultante de la unión de Egipto y Siria. Para Nasser estaba llamada a ser a primera piedra de una gran nación árabe que acabase con las fronteras artificiales impuestas por la descolonización”. Ver más en:  http://www.mgar.net/africa/nasser.htm

[5] “La Agencia Central de Inteligencia estadounidense (CIA, por sus siglas en inglés) desclasificó documentos que por primera vez reconocen formalmente su papel clave en el golpe de Estado de 1953 que derrocó al primer ministro democráticamente elegido de Irán, Mohammad Mossadeq.

Los documentos fueron obtenidos bajo la Ley de Libertad de Información por el Archivo de Seguridad Nacional, una institución sin fines de lucro con sede en la Universidad George Washington”.

Ver más: http://www.bbc.com/mundo/ultimas_noticias/2013/08/130820_ultnot_cia_iran_am

[6] “Los sunitas o "Ahl-as-Sunna" son más numerosos que los chiitas. Estos, a su vez, también se han subdividido en otras ramificaciones. Estas ramificaciones difieren en cuanto a dos ejes: en sus creencias y su jurisprudencia. Sus diferencias en cuanto a las creencias los dividen en tres grupos: los mu´tazilitas (o racionalistas), los Asharíes (o fatalistas) y los maturidíes (seguidores de Abu Manzur Maturidi). Y sus diferencias en cuanto a la jurisprudencia y en las ramas de la religión los dividen en cuatro escuelas: Hanafíes, Malikíes, Shafiíes y Hanbalíes”. Ver más: http://wiki.islamoriente.com/content/islam

[7] “Literalmente la palabra shii en idioma árabe significa uno, dos o un grupo de seguidores. Este término está empleado varias veces en el Sagrado Corán. Por ejemplo cuando presenta al profeta Abraham como shia del profeta Noé (P). Sura 37: 38: “Por cierto que entre sus seguidores estaba Ibrahim”. En el contexto de las escuelas islámicas se alude con el término shia a los partidarios de Ali ibn Abi Talib (P), el primo y yerno del Profeta Muhammad (BPD), y sostienen que Ali fue el sucesor inmediato del Profeta y que así como Dios elige al profeta, también su sucesor o Imam también debe ser elegido por Dios y hecho conocer por el profeta. Además, la posición del sucesor del profeta es una posición divina que recae en una persona infalible e inmaculada del pecado y del error”. Ver más en: http://www.organizacionislam.org.ar/articulos/shiismo.htm

[8] “El texto del 'Plan Yinon', fue escrito por Oded Yinon, un funcionario del Ministerio israelí de Asuntos Exteriores, lleva el título de 'Una estrategia perseverante de dislocación del mundo árabe', y trata del desmembramiento generalizado de ese conjunto geográfico. Este plan estipula que Israel debe volver a configurar su entorno geopolítico a través de la balcanización del Oriente Medio y los países árabes en estados más pequeños y débiles. "El 'Plan Yinon' estipula las posibilidades para cambiar la situación que Israel tenía que realizar en los próximos años". Ver más: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/110237-yinon-israel-caos-mundo-arabe

[9] “The Bin Laden Group, fue el principal contratista civil para la reconstrucción de Kuwait tras la Guerra del Golfo. En tanto, desde 1989 existe una conexión entre el hermano mayor de Osama bin Laden, Salem bin Laden y George Bush padre, quienes crearon una compañía petrolera en Texas en 1989, la Arbusto Energy Oil Co. Ambos fueron socios hasta la muerte del empresario árabe quien estrelló su jet privado en las afueras de  Houston en 1993. Desde entonces, George Bush padre es accionista mayoritario de esa compañía, con multimillonarias inversiones e intereses dentro del gigante petrolero Chevron-Texaco. En tanto, en Raytheon la relación de negocios entre ambas familias estuvo orientada a la fábrica de armamento. Específicamente de la creación del sistema de guía para los misiles Tomahawk. Los mismos que fueron lanzados desde plataformas fabricadas por United Defense instalados en cada Barco y submarino de la marina de EEUU y en la mayoría de los bombarderos de la fuerza aérea. Ambas familias (Bush y Bin Laden) sabían que de estallar la guerra: Arbusto Energy obtendrían ganancias multimillonarias al dispararse el precio del petróleo y de las acciones de estas compañías. Por su parte, Raytheon elevarían el valor de sus acciones en NASDAQ y sus ventas podrían quintuplicarse”. Ver más: http://www.elmostrador.cl/noticias/mundo/2011/05/02/la-oscura-relacion-de-negocios-entre-las-familias-bush-y-bin-laden/

Article_image
Article_rate
No votes yet